Le Cabinet a été créé par un ancien juriste d'entreprise, ayant exercé pendant une dizaine d'années au sein de filiales françaises de groupes internationaux.

Ces sociétés sont devenues, de fait, les premiers clients du Cabinet, et le sont encore aujourd'hui.

Pour certaines d'entre elles, nous n'intervenons qu'en contentieux ; mais pour d'autres, ainsi que pour des sociétés qui sont des clients plus récents, nous intervenons tant en contentieux qu'à titre de conseil, et nous rendons au siège social régulièrement, y tenant parfois un rôle de juriste " externalisé ", en tous domaines et dans notre domaine de compétence spécifique (droit de la distribution).

Nous revendiquons de ce fait une compétence pragmatique et une connaissance directe du monde de l'entreprise, qui nous permettent d'être au fait des besoins de nos clients et d'adapter notre mode de fonctionnement aux souhaits de nos interlocuteurs.

L'évolution du Cabinet a fait qu'une part largement majoritaire de notre clientèle relève du secteur automobile.

C'est ainsi que nous sommes les avocats de plusieurs importateurs automobiles ou de véhicules industriels, d'importateurs de matériels relevant du secteur para-automobile (matériels de travaux publics, matériels agricoles) ou bien encore d'un franchiseur dans le domaine de la location de voitures.

Il en résulte une expertise particulière dans ce secteur, qu'il s'agisse de la réglementation spécifique en matière de distribution (les Règlements d'exemption successifs, notamment) ou des problèmes liés à la responsabilité du constructeur automobile (vice caché, responsabilité du garagiste réparateur, campagnes de rappel), qui s'est constituée au fil des contentieux que nous avons suivis ou des consultations que nous avons effectuées.

Nous sommes également en mesure d'intervenir sur les contentieux d'infractions au code de la route, ou de conseiller des entreprises pour leur politique de gestion des infractions commises avec les véhicules de la société.

De ce fait, nous sommes l'un des rares Cabinets véritablement spécialisés en la matière.

Du fait du parcours du Cabinet et du contexte de sa création, nous pratiquons tant le contentieux que le conseil.

Nous pensons que cette dualité doit être un gage de qualité de notre travail : la pratique des Tribunaux nous permet d'offrir un conseil intégrant le risque contentieux, alors que notre activité de conseil conforte, dans nos domaines de compétence, la qualité de l'argumentation que nous allons développer à la barre.

Nous facturons nos clients institutionnels selon une périodicité mensuelle, et joignons aux notes d'honoraires un état précis des diligences effectuées.

Nous tenons à cette transparence totale pour ce qui est de nos interventions (contenu, durée précise des diligences accomplies, etc.), car c'est pour nous la meilleure façon d'installer un rapport de confiance avec nos clients.

L'ancienneté des partenariats développés au fil des ans avec nos principaux clients institutionnels est là pour attester de la réalité de ce rapport de confiance.

Sans doute résulte-t-elle aussi de l'attention que nous portons à maintenir un taux horaire raisonnable, cohérent, nous semble-t-il, en regard de la taille de notre structure et du fait que, bien évidemment, nous ne pouvons (et ne voulons) intervenir en tous domaines.

Nous avons à cœur de travailler vite et d'être réactifs face aux demandes de nos clients.

C'est le privilège d'une petite structure que de pouvoir installer un rapport direct et personnalisé avec les clients, désireux d'avoir un interlocuteur unique et de communiquer avec leur avocat sans s'encombrer d'un formalisme excessif.

C'est en tout cas ainsi que nous avons pu développer puis maintenir une relation basée sur la confiance et sur la durée avec des clients ayant fait le choix du travail personnalisé.